有些故事不需要迷你剧,有些剧集 真的 不需要一个。 楼梯 是后者。 总共有 13 个关于这一案件的大量报道的纪录片剧集已在三个不同的场合发布。 如果人们想知道凯瑟琳·彼得森的死讯,有资源。 但是 楼梯 关于 HBO Max 已经浪费了可能制作一部关于这个令人着迷的案例的迷你剧的唯一理由。 是的,我们再次谈论猫头鹰理论。
如果您不知道这种情况的可能性很小,这里有一个快速概述。 2001 年 12 月,凯瑟琳·彼得森在她与丈夫迈克尔·彼得森合住的家中的一段楼梯底部被发现流血并失去知觉。 迈克尔最终被捕并因谋杀妻子而服刑,尽管他一直保持自己的清白。 在他被捕后,情况变得更加复杂。 在他被定罪八年后,一名法官裁定一名对控方至关重要的证人提供了误导性证词。 正因为如此,有一个新的审判导致迈克尔·彼得森接受了奥尔福德的认罪,这是一个有罪的认罪,被告保持自己的清白,但承认有足够的证据让陪审团在排除合理怀疑的情况下认定他们有罪。
大多数 楼梯, 纪录片和迷你剧都围绕着质疑迈克尔·彼得森的潜在罪行展开。 认为迈克尔彼得森无辜的理论之一与猫头鹰有关。 猫头鹰理论由北卡罗来纳州达勒姆的律师 T. Lawrence Pollard 提出,认为猫头鹰袭击了凯瑟琳·彼得森并导致她从楼梯上摔下来致死。 该理论指出在犯罪现场发现的微观猫头鹰羽毛和凯瑟琳彼得森头皮上的伤口作为证据。
这是一个疯狂的理论吗? 绝对地。 尽管在某些圈子中越来越受欢迎,但它大多受到检察官的嘲笑,并且由于这种理论,从未提出过重新审判的动议。 但它是电视迷你剧的完美素材吗? 你打赌。
就目前而言, 楼梯 迷你剧只有一集关于猫头鹰理论。 那一集——标题很好的“牙齿和爪子里的红色”——没有发挥它的潜力。 对于初学者来说,这一集与实际理论几乎没有任何关系。 更多的是关于索菲·布鲁内特(朱丽叶·比诺什饰)与她的纪录片主题迈克尔·彼得森(科林·弗斯饰)不断发展的浪漫故事。 当她得知这个理论的那一刻,索菲立即抓住了它,显然是绝望地试图向自己证明迈克尔·彼得森是无辜的。 相反,她得知她所爱的男人对她隐藏的秘密比她想象的要多。
索菲和迈克尔的关系正在发生,这在道德上已经很恶心了。 此外,这个节目需要的最后一件事是迈克尔撒谎的更多证据。 男人眨眼的次数几乎一样多。 但是你知道这个阴沉的迷你剧可以用什么吗? 大量与猫头鹰有关的精神错乱。
楼梯 本可以让我们深入了解其版本的 T. Lawrence Pollard。 他当初为什么对这个案子这么感兴趣? 为什么是猫头鹰,而不是其他掠食性鸟类? 当他提到他正在为一个不属于他的案件进行深入、费力的猫头鹰研究时,他的朋友和家人怎么说? 顺便说一句,那项研究是什么样的? 他采访过猫头鹰专家吗? 做了什么 他们 说他什么时候提出这个混沌理论? 迈克尔和凯瑟琳(托妮·科莱特饰)悲痛欲绝的孩子们听说猫头鹰理论时,以真正犯罪的名义说了什么? 他们被深深地冒犯了吗? 他们笑了吗? 还是他们像索菲一样绝望地认真对待这件事?
这些都是问题 楼梯 可以通过小说的魔力来回答。 取而代之的是,在故事转向关注索菲之前,我们只看到了一些叙事羽毛。
HBO Max 已经将一个已经被解剖致死的案件拿走并再次打开它以供娱乐目的,这已经足够令人不安了。 但是当它有机会探索这个可怕的案例中可以说是最有趣的部分时,它掩盖了整个事情。 如果 The Staircase 不会致力于娱乐性、必要性,或者,根据原导演的说法,诚实,那么我们在这里还要做什么?