高通和联发科今年都推出了适用于 Android 手机的旗舰芯片组。随着 Snapdragon 8 Elite 和 Dimensity 9400 的推出，两家公司都在突破界限，为 Android 手机提供最佳性能。为了比较这些芯片组，我们在 Geekbench、AnTuTu、3DMark 等平台上对 Snapdragon 8 Elite 和 Dimensity 9400 进行了基准测试。现在，事不宜迟，让我们来进行一下比较。
- Snapdragon 8 Elite vs Dimensity 9400：规格比较
- Snapdragon 8 Elite vs Dimensity 9400：Geekbench 6 CPU
- Snapdragon 8 Elite vs Dimensity 9400：安兔兔基准测试
- Snapdragon 8 Elite vs Dimensity 9400：CPU 节流测试
- Snapdragon 8 Elite vs Dimensity 9400：Geekbench 6 GPU
- Snapdragon 8 Elite 与 Dimensity 9400：3DMark 测试
- Snapdragon 8 Elite vs Dimensity 9400：Geekbench AI
- 判决
Snapdragon 8 Elite vs Dimensity 9400：规格比较
| 流程节点 | 台积电3nm工艺（N3E） | 台积电3nm工艺（N3E） |
| 中央处理器 | 八核第二代 Oryon CPU | 八核Arm CPU |
| CPU核心 | 2x 第二代 Oryon (4.32GHz)6x 第二代 Oryon (3.53GHz) | 1x 3.63 GHz (Cortex-X925)3x 3.30 GHz (Cortex-X4)4x 2.40 GHz (Cortex-A720) |
| 图形处理器 | Adreno 830 GPU | Arm Mali-G925 Immortalis MP12 GPU |
| 存储/内存支持 | UFS 4.0LPDDR5X，5.3GHz10.7 Gbps | UFS 4.0LPDDR5X，5.3GHz |
| 机器学习和人工智能 | 新的 Hexagon AI 引擎设备上多模式 AI 支持 | 联发科技 NPU 890 支持多模态和 MoE LLMsAgentic AI、LoRA 训练 |
| 互联网服务供应商 | AI Spectra ISP 高达 320MP 照片拍摄 60 FPS 的 8K HDR 视频 | Imagiq 1090 ISP 高达 320MP 照片拍摄 60 FPS 的 8K HDR 视频 |
| 调制解调器 | Snapdragon X80 5G 调制解调器峰值下载高达 10 Gbps 峰值上传高达 3.5 Gbps | MediaTek Release-17 5G 调制解调器在 6GHz 以下 5G 网络上高达 7 Gbps，支持 4CC-CA |
| 连接性 | Wi-Fi 7、蓝牙 6.0 和 UWB | Wi-Fi 7 和蓝牙 5.4 |
Snapdragon 8 Elite vs Dimensity 9400：Geekbench 6 CPU
从 Geekbench 6 CPU 基准测试开始，搭载 Oryon 的 Snapdragon 8 Elite 单核得分为 3,033，多核得分为 9,271。另一方面，搭载Arm Cortex CPU核心的天玑9400单核成绩为2618，多核成绩为8291。在这里，Snapdragon 8 Elite 在单核性能上领先 15%，在多线程任务上领先 11% 左右。
| 单核 | 3,033 | 2,618 |
| 多核 | 9,271 | 8,291 |
| 温度 | 32.8摄氏度 | 37.5摄氏度 |
Snapdragon 8 Elite vs Dimensity 9400：安兔兔基准测试
在安兔兔基准测试中，骁龙 8 Elite 和天玑 9400 的表现相同。骁龙8 Elite得分为2,759,190分，天玑9400得分为2,701,004分。令人惊讶的是，天玑 9400 在 CPU 基准测试中表现更好，在 GPU 性能上也略微领先于骁龙 8 Elite。
| 安兔兔评分 | 2,759,190 | 2,701,004 |
| 中央处理器 | 583,775 | 632,892 |
| 图形处理器 | 1,132,574 | 1,177,786 |
| 记忆 | 643,562 | 405,582 |
| 用户体验 | 399,279 | 484,744 |
| 温度 | 36.7摄氏度 | 39.3摄氏度 |
Snapdragon 8 Elite vs Dimensity 9400：CPU 节流测试
接下来，在CPU Throttling测试中，可以明显看出，天玑9400的CPU虽然强大，但无法长时间维持峰值性能。这可能与 vivo X200 Pro mini 的小尺寸有关，但在我们 60 分钟的压力测试中，天玑 9400 的性能下降到了最大性能的 62%。相比之下，Snapdragon 8 Elite 的功耗降低至 77%，能够更长时间地保持峰值性能。
Snapdragon 8 Elite vs Dimensity 9400：Geekbench 6 GPU
正如我们在安兔兔基准测试中注意到的那样，天玑 9400 上的 Arm Immortalis-G925 MP12 GPU 确实非常强大。它不仅可以与 Snapdragon 8 Elite 的 Adreno 830 GPU 相媲美，而且在 Geekbench 6 GPU 测试中的 OpenCL 和 Vulkan 图形 API 上都以微弱优势击败它。
| OpenCL | 19,193 | 20,806 |
| 伏尔甘 | 24,462 | 24,813 |
Snapdragon 8 Elite 与 Dimensity 9400：3DMark 测试
现在，进入要求严格的 3DMark GPU 测试。在3DMark Wild Life极限压力测试中，骁龙8 Elite获得了最佳循环分数6,311分和最低循环分数5,258分。它还保持了83.3%的出色稳定性。
天玑 9400 的 GPU 也获得了 5839 分的最佳循环分数，但它很快就限制了 GPU，将最低循环分数带到了 2306 分。稳定性为惨淡的39.5%。在我看来，GPU 被高度节流以降低像 vivo X200 Pro mini 这样的小型设备的温度。我们需要在更大的Android手机上测试天玑9400以确定GPU的稳定性。
| 最佳循环成绩 | 6,311 | 5,839 |
| 最低循环得分 | 5,258 | 2,306 |
| 稳定 | 83.3% | 39.5% |
| 温度 | 42.6摄氏度 | 40.6摄氏度 |
接下来，在 3DMark Solar Bay 测试中，天玑 9400 再次提供了稍好一点的光线追踪性能。它的平均帧率为 41.62 FPS，并且温度也较低。在密集的Steel Nomad Light测试中，天玑9400得分为2,405分，而骁龙8 Elite得分为2,201分。
| 总分 | 10,614 | 10,946 |
| 平均帧率 | 40.36 帧/秒 | 41.62 帧/秒 |
| 温度 | 43.4摄氏度 | 41.4摄氏度 |
Snapdragon 8 Elite vs Dimensity 9400：Geekbench AI
现在，我们来看看评估 NPU 的 Geekbench AI 测试。不幸的是，Snapdragon 8 Elite的NPU驱动程序堆栈尚未准备好，导致分数低得多。因此，我们没有将它们纳入本次比较中。也就是说，我们对 CPU 进行了测试，天玑 9400 在 AI 工作负载上似乎表现更好。总体而言，我们需要等待高通添加对其 Hexagon AI 引擎的支持，以便我们可以全面比较这两款 NPU。
| 单精度分数 | 1,970 | 2,125 |
| 半精度分数 | 2,037 | 2,119 |
| 量化分数 | 2,416 | 3,026 |
判决
就CPU性能而言，Snapdragon 8 Elite上的定制Oryon核心比天玑9400上的Arm Cortex核心更好。Oryon核心可以扩展到更高的频率，同时控制温度。与天玑 9400 的 CPU 相比，它的功耗也更低。
GPU方面，天玑9400的Immortalis-G925 GPU以其出色的图形性能给我们留下了深刻的印象。在多项测试中，它以微弱优势击败了 Adreno 830 GPU。也就是说，持续的图形性能仍然是一个问题，但为了确定这一点，我们需要检查具有更好冷却系统的更大设备的稳定性。
总体而言，联发科确实开发出了一款旗舰芯片组。我认为今年高端 Android 手机将拥有无与伦比的 CPU 和 GPU 性能，这对消费者来说是个好消息。