Apple M4与Snapdragon X Elite：基准比较

在对 Apple M4 芯片组进行基准测试后，我们编制了 Apple M4 和 Snapdragon X Elite 之间的详细基准比较。两者都是苹果和高通的旗舰芯片组，它们在笔记本电脑领域直接竞争。我们比较了 Apple M4 Mac Mini（基础版）和采用 Snapdragon X Elite 芯片组 (X1E-78-100) 的华硕 Vivobook S15。关于这一点，让我们看看调查结果。

Apple M4 与 Snapdragon X Elite：规格比较

Apple M4（底座）Snapdragon X Elite(X1E-78-100)

制作流程	台积电3nm工艺（N3E）	台积电4nm工艺（N4P）
中央处理器	10 个 CPU 内核4x 4.40GHz 性能内核6x 2.89GHz 效率内核	12 个 CPU 内核12x 3.40GHz 性能内核
图形处理器	Apple 的 10 核 GPU 硬件加速光线追踪	高通 Adreno X1 GPU3.8 TFLOP
神经引擎/NPU	16核神经引擎38 TOPS	六角NPU45 TOPS
统一内存（RAM）	16GBLPDDR5X @7500MHz	16GBLPDDR5X，高达 8448 MT/秒
内存带宽	120GBps	135GB/s

Apple M4 与 Snapdragon X Elite：Geekbench 6 CPU

首先从 Geekbench 6 CPU 测试开始。在这里，Apple M4 的表现异常出色。单核得分为 3,781，多核得分为 14,858。相比之下，搭载第一代 Oryon CPU 的 Snapdragon X Elite 单核成绩为 2,441，多核成绩为 14,050。

在单核任务中，Apple M4 比 Snapdragon X Elite 快约 54%。然而，在多核方面，Snapdragon X Elite 由于拥有 12 个性能核心，显着缩小了差距。 Apple M4 有 10 个 CPU 核心，其中 4 个为性能核心，6 个为效率核心。尽管核心数量较少，但 Apple M4 在多核性能方面领先 5%。

Geekbench 6 CPUApple M4Snapdragon X Elite

单核	3,781	2,441
多核	14,858	14,050

• 
• 

Apple M4 与 Snapdragon X Elite：Cinebench 2024

接下来，在Cinebench 2024 CPU测试中，Apple M4单核得分为176分，多核得分为972分。另一方面，Snapdragon X Elite的单核得分为108，多核得分为1,110。在这里，Apple M4 在单核任务中领先 63%。不过，在多核方面，12 核的 Snapdragon X Elite 比 10 核的 Apple M4 性能高出 13%。

Cinebench 2024Apple M4Snapdragon X Elite

单核	176	108
多核	第972章	1,100

• 
• 

Apple M4 与 Snapdragon X Elite：Geekbench 6 GPU

为了测试 GPU，我们使用相同的 OpenCL 图形 API 运行了 Geekbench 6 CPU 测试，以获得更好的奇偶性。 Apple M4 获得了 38,006 分，而 Snapdragon X Elite 只能获得 20,266 分。基本上，Mac Mini 上的 10 核 Apple M4 GPU 几乎比 Snapdragon X Elite 上的 Adreno X1 GPU 快 2 倍（87%）。这对苹果来说是一个巨大的胜利。

Geekbench 6 GPUApple M4Snapdragon X Elite

OpenCL	38,006	20,266

• 
• 

苹果 M4 与 Snapdragon X Elite：3DMark

我们还在 Apple M4 和 Snapdragon X Elite 上运行了图形密集型 3DMark Wild Life Extreme 测试，以评估其 GPU。 Apple M4 10 核 GPU 再次提供出色的图形性能。它获得了 9,807 分，平均 58.7 FPS。相比之下，Snapdragon X Elite 上的 Adreno X1 GPU 获得了 6,461 分和 38.69 FPS。在此测试中，Apple M4 的图形性能提高了 51%，这是巨大的。

3DMark Wild Life ExtremeApple M4Snapdragon X Elite

总分	9,807	6,461
FPS	58.7	38.69

• 
• 

接下来，在要求严格的 3DMark Steel Nomad Light 测试中，差距进一步拉大。 Apple M4 以 29.6 FPS 获得 4,001 分。 Snapdragon X Elite 以 16.50 FPS 的速度获得 2,228 分。在这里，Apple M4 的性能比 Snapdragon X Elite 高出 80%，这是一个了不起的壮举。

3DMark Steel Nomad LightApple M4Snapdragon X Elite

总分	4,001	2,228
FPS	29.6	16.50

• 
• 

Apple M4 与 Snapdragon X Elite：Geekbench AI

虽然高通在 Geekbench AI 上增加了对其 QNN 后端的支持，但 Snapdragon X Elite 上的 Hexagon NPU 仍然落后于 Apple M4 上的神经引擎。在我们的测试中，无论是单精度、半精度还是量化数据类型，Apple M4 的 16 核神经引擎的性能始终比 Qualcomm Hexagon NPU 快 2 到 3 倍。它还表明苹果是设备上人工智能计算领域的领导者。

Geekbench AIApple M4 神经引擎Snapdragon X Elite NPU

单精度	4,730	2,070
半精度	36,664	11,079
量化	51,758	21,751

• 
• 

Apple M4 与 Snapdragon X Elite：设备上 LLM 性能

我们还进行了实际测试来评估两种处理器上的 NPU/神经引擎。我们安装了 LM Studio 应用程序，可让您在本地运行 AI 模型。遗憾的是，LM Studio 并未在这两个芯片组上利用 NPU 或神经引擎。该应用程序使用 Snapdragon X Elite 上的 CPU 和 Apple M4 上的 GPU+CPU。

尽管如此，我们还是在两台设备上加载了 3B 模型（4 位）并运行了一些提示。 Apple M4 以每秒 48 个令牌的速度生成响应，而 Snapdragon X Elite 每秒最多只能实现 24 个令牌。根据 Geekbench AI 测试，Apple M4 上的本地 AI 推理速度比 Snapdragon X Elite 快 2 倍。

• 
• 

Apple M4 与 Snapdragon X Elite：速度计 3.0

最后，转向 Speedometer 3.0，这是一个评估 Web 浏览性能和 Web 应用程序响应能力的浏览器基准测试。 Apple M4 再次以 33.2 分的成绩脱颖而出，而 Snapdragon X Elite 则获得 27.2 分。简而言之，Apple M4 的网页浏览性能比 Snapdragon X Elite 快约 22%。

• 
• 

Apple M4 与 Snapdragon X Elite：结论

总而言之，无论是 CPU、GPU 还是 NPU 性能，Apple M4 芯片组全面优于 Snapdragon X Elite。 M4 CPU 基于较新的 Armv9 架构，而 Snapdragon X Elite 上的 Oryon CPU 仍采用较旧的 Armv8 设计。此外，M4 CPU 还具有 SME 单元，这使其性能更加出色。

Apple 四年来一直在改进其 M 系列处理器，形成了一个具有巨大性能空间的成熟平台。相比之下，Snapdragon X Elite 是高通首款采用定制 Oryon CPU 的 PC 芯片组。然而，高通公司表示，Snapdragon X Elite Gen 2 将配备第三代 Oryon CPU 内核，这有望在性能和效率方面实现代际飞跃。

或许，明年我们可能会看到高通在 CPU 性能和效率方面与苹果相媲美。至于 GPU，苹果自研 GPU 再次比 Adreno X1 GPU 强大 50% 至 80%。图形性能存在显着差异。神经引擎/NPU 也是如此。 Apple 在专门的 AI 工作负载中提供了 2 倍更快的性能。

就目前情况而言，高通在笔记本电脑级芯片组方​​面落后于苹果。然而，正如我们在 Snapdragon 8 Elite 中看到的那样，它通过第二代 Oryon v2 内核带来了巨大的改进，这家芯片制造商正在迅速重申并提高性能和效率。我们预计明年高通将有坚实的基础与苹果竞争。