赚钱：Pornhub 的故事，开始流式传输 网飞 今天，并不像你想象的那么色情。 是的，这是一部关于 Pornhub 的纪录片。 是的，它确实有对色情表演者的采访——甚至还有一些表演者工作的再现场景。 然而，这部电影的更多内容是关于律师、诉讼文件和虚拟法庭听证会的视频。
那是因为 金钱射击 试图解析近年来在 Pornhub 上出现的关于强奸视频、性交易和儿童色情制品的各种指控，以及随之而来的财务和法律后果。 至少可以说，这很复杂。 很遗憾， 金钱射击 无法将许多动人的部分提炼成引人入胜的叙述。 但至少，它确实让色情行业前线的人——表演者——有机会在讨论中发表自己的意见。
由 Suzanne Hillinger 执导，Alex Gibney 的 Jigsaw Productions 制作， 金钱射击 从关于互联网色情网站兴起的速成班开始，该网站由加拿大公司 MindGeek 拥有。 包括 Asa Akira、Cherie DeVille、Gwen Adora、Wolf Hudson 和 Siri Dahl 在内的表演者证明了 Pornhub 如何改变了这个行业。 由于上传了所有被盗的内容，年长的表演者最初对在线色情平台持谨慎态度； 但这很快让位于对自主上传色情内容的欣赏。
“我从事摄影、摄像、剪辑、营销、公关，”一位表演者 Gwen Adora 说。 “最棒的是我可以控制整个事情。 我可以控制叙事，并选择我要拍摄的场景。 我不必和我不想一起表演的人一起表演。 我可以按照自己喜欢的方式进行编辑，并按照自己喜欢的方式进行宣传。”
换句话说，Pornhub 将权力重新交到性工作者手中，他们不再需要依靠邪恶的成人娱乐工作室来获得名声。 任何人都可以在线上传一个业余色情视频并成为明星。 但是，正如明星 Cherie DeVille 指出的那样，“如果你让任何人上传任何东西，你就会得到 任何人 上传中 任何事物”
虽然现在不再是这种情况，但 Pornhub 过去允许未经验证的用户匿名上传，这意味着上传非法内容几乎没有后果或威慑力——比如未成年女性的视频、强奸或从未打算用于互联网消费的私人性爱录像带。 这对经过验证的付费表演者没有任何好处——正如 DeVille 所说，“长期以来，我们一直希望所有这些管网站都有严格的、仅经过验证的用户，”——但做了一切有利于 Pornhub 的流量和内容图书馆。
在纪录片中加入一个新角色 Dani Pinter，他是国家性剥削中心 (NCOSE) 的高级法律顾问，以前称为媒体和运营道德。 金钱射击 后来透露，NCOSE 最近更名了，希望给这个保守的基督教反色情组织增添一种世俗主义的误导气氛。 （纪录片还指出，新名称听起来与实际的世俗组织——国家失踪与受虐儿童中心非常相似。）在打击贩卖儿童的幌子下，NCOSE 和其他保守的基督教组织开始接手整个色情行业. 很大程度上要感谢 Exodus Cry 的领导人莱拉·米克尔韦特（她拒绝接受纪录片的采访），这些团体也非常成功。
关键时刻是尼古拉斯·克里斯托夫 (Nicholas Kristof) 在 2021 年纽约时报发表的一篇题为“Pornhub 的孩子们”的专栏文章，其中详细介绍了一名 14 岁女孩的私人视频在未经她同意的情况下上传到 Pornhub 的故事，以及一次又一次地重新上传，不管她伸手要删除多少次。 这个故事激起了可以理解的愤怒，刺激了基督教反色情团体。 这最终导致 Visa 和 Mastercard 暂停付款 Pornhub 和其他 MindGeek 网站上的服务，以及特朗普时代的新法律 FOSTA-SESTA，其中 金钱射击 未能充分解释，但导致性工作者看到他们的在线内容被删除，并且通常使他们的工作更加困难。
诉讼也随之而来，但 金钱射击 未能清楚地描绘出究竟是谁在幕后操纵。 你会明显感觉到希林格和她的 Netflix 老板不想激怒任何另类右翼基督教徒。 （也许是梦魇 美眉 崩溃还很新鲜。）Pornhub 的批评者似乎很有道理； 品特指出，被删除的 Pornhub 内容——比如未成年女孩的视频——仍然有一个可用的网页，从而让网站上的观众继续寻找类似的内容。 那些对网站上的邪恶内容视而不见的赚钱高管看起来很明显是恶棍，但是， 金钱射击 也不走那条路。 这种犹豫与受访表演者试图表达的观点不符，即他们最终是为愤怒推动的审查制度付出代价的人，而不是牟取暴利的 CEO。
显然，网络色情的现实是复杂的。 但是一部好的纪录片会创造一个引人入胜的故事，以帮助将复杂的现实背景化。 金钱射击 退缩，因此未能形成清晰的叙述。 至少，它确实将麦克风放在了合适的人面前。 但在试图让每个人都开心的过程中，它并没有为自己赚钱。
